Förenta staternas president, Donald TrumpOm detta fortsätter kommer han att gå till historien som den president som gjort minst för att ta hand om planeten. Han bryr sig lite om att den globala medeltemperaturen stiger och att isen vid polerna smälter (något som, hur mycket han än förnekar det, så småningom kommer att påverka hans land också). Han drog sig ur Parisavtalet, pga Han tror inte på klimatförändringar och om inte mänskligheten gör det värre.
Denna inställning har inte nöjt många kända forskare, som den berömda astrofysikern Stephen Hawking. Enligt honom tack vare Trump vi kan sluta med att "ha", (i verkligheten kunde det inte finnas något liv alls) en planet Jorden med förhållanden som liknar Venus, det vill säga med 250 graders temperatur och svavelsyraduschar, som förklaras för BBC.
Situationen är alarmerande och konsekvenserna av klimatförändringar på global nivå, som har intensifierats under åren. Ämnen som stigande temperaturer, havets försurning och ökningen av frekvens och intensitet av extrema väderhändelser som orkaner, skogsbränder och torka har blivit allt vanligare. Vidare har det visat sig att .
Astrofysikern är mycket pessimistisk om mänsklighetens framtid. Enligt hans åsikt, våra dagar är räknade. Vid 75 års ålder tror han att girighet och aggression är inbäddad i det mänskliga genomet. "Det finns inga tecken på att konflikter minskar, och utvecklingen av militär teknik och massförstörelsevapen kan leda till katastrof", förklarade han.
Lösningen på detta problem är genom kolonisera andra planeter, som Mars, vilket är vad vi hittills har mer eller mindre acceptabla förutsättningar för att vara värd för livet. Och det är det, om det för ungefär 3.800–3.100 miljoner år sedan kunde rymma vatten, vilket visas av bilderna som kommer till oss från NASA-satelliter, Varför kunde det inte föra dem samman igen på medellång eller lång sikt?
I själva verket är det redan tal om röd planet terraformning, vilket verkligen är ett mycket intressant ämne skulle kunna rädda mänskligheten från utrotning.
Trumps ankomst till presidentposten har varit ett avgörande ögonblick i den senaste tidens historia av amerikansk och global klimatpolitik. Sedan sin första kampanj har han främjat politik som gynnar produktionen av fossila bränslen, ignorerar forskarsamhällets larm och den globala konsensus om klimatförändringar. Denna återgång till retoriken om "drill, baby, drill" har inneburit ett betydande bakslag i ansträngningarna att mildra klimatförändringar.
Under sin första mandatperiod drog Trump tillbaka USA från Parisavtalet, en internationell pakt som syftar till att hålla den globala temperaturökningen under 2 grader Celsius. Hans motivering var att avtalet skadade USA:s ekonomi genom att överföra resurser till nationer som, enligt hans uppfattning, inte behövde dem. Denna åtgärd isolerade dock USA på världsscenen, vilket försvagade de internationella ansträngningarna för att minska utsläppen av växthusgaser. Denna brist på engagemang återspeglas i effekterna av klimatförändringarna under Donald Trump.
Under sin presidentkampanj ifrågasatte Donald Trump återigen förekomsten av klimatförändringar och hävdade att det var en bluff. Denna skepsis mot vetenskapen har påverkat många av hans beslut som president. Han eliminerade avgörande bestämmelser som begränsar koldioxidutsläpp och främjade utnyttjandet av fossila bränslereserver inom landet. Detta har bidragit inte bara till ökade utsläpp, utan också till ett klimat av passivitet och misstro mot globala ansträngningar för att mildra effekterna av klimatförändringarna. Faktum är att det uppskattas att det kan vara förödande för miljön.
Effekten av Trumps politik har återspeglas i en analys av Carbon Brief, där man uppskattar att hans omval skulle kunna resultera i ytterligare utsläpp på upp till 4,000 miljoner ton koldioxid år 2030, jämfört med hans föregångare Joe Bidens energipolitik. Denna siffra är alarmerande och skulle innebära ett betydande steg bakåt i kampen mot klimatförändringar.
Trumps strategier påverkar inte bara USA, utan har också globala återverkningar. USA:s utträde ur Parisavtalet har gett andra länder möjlighet att motivera sin passivitet. I ett sammanhang där den globala uppvärmningen redan påverkar miljontals liv, kan en brist på amerikanskt ledarskap avskräcka andra länder från att uppfylla sina klimatåtaganden. Detta är avgörande i diskussionen om hur effekterna av klimatförändringarna under Donald Trump har spridit sig.
Effekterna av klimatförändringarna är påtagliga, med extrema väderhändelser som blir allt vanligare. Till exempel fenomen som skogsbränder i Kalifornien, översvämningar i Mellanvästern y mest intensiva orkaner på östkusten har fått det vetenskapliga samfundet att varna för att det är brådskande att agera på detta problem. Kostnaden för att mildra dessa katastrofer ökar för varje år som går och tiden börjar rinna ut.
Med Trumps ankomst till presidentposten fruktar många analytiker och forskare att klimatvetenskapen kommer att avvecklas, liksom de institutioner som bekämpar klimatförändringarna. Trots detta finns det en strimma av hopp genom lokalt och statligt ledarskap. Under hans första mandatperiod lovade många städer och stater att sträva efter klimatmål, trots federal politik. Städer som NY, Los Angeles y chicago har legat i framkant av initiativ som syftar till att möta åtagandena i Parisavtalet, vilket i viss mån kan motverka effekterna av klimatförändringarna under Donald Trump.
Städer är inte bara ansvariga för 70 % av växthusgasutsläppen, men har också en avgörande roll i kampen mot klimatförändringarna. Deras förmåga att implementera politik för förnybar energi och miljöbestämmelser kan göra en betydande skillnad för att minska utsläppen och främja hållbara metoder. Därför är det nödvändigt att analysera hur Lokalt ledarskap kan påverka kampen mot klimatförändringarna.
Michael R. Bloomberg har i sin roll som FN:s särskilda sändebud för klimatambition och lösningar börjat utforska sätt att upprätthålla USA:s klimatengagemang genom lokala och privata initiativ. Denna typ av ledarskap från städer och stater är avgörande för att fylla tomrummet som skapas av bristen på åtgärder på federal nivå.
När Donald Trump fortsätter att främja politik som okunnigt skadar miljön, finns det en tydlig medvetenhet om behovet av åtgärder och anpassning på olika nivåer i samhället. Även om utmaningarna är enorma, kan lokalt ledarskap och samhällsengagemang hjälpa till att bygga en mer hållbar framtid, skapa hopp och verklig förändring i kampen mot .
- Trumps politik har ökat utsläppen av växthusgaser i USA.
- Bristen på federalt engagemang hindrar inte städer och stater från att genomföra effektiva klimatåtgärder.
- Den globala effekten av amerikanska beslut påverkar internationella ansträngningar för att bekämpa klimatförändringar.
- Lokalt ledarskap och investeringar i ren energi är avgörande för planetens framtid.
